la justice fait le jeu de l’ultra-gauche en libérant un à un presque tous ceux qui avaient été soupçonnés d’actes contre-nature sur les catenaires.

Un constat intolérable pour les membres de la Brigade Activiste des Clowns (BAC). Tous fiers patriotes en nez rouge, ardents supporters de la mission de salubrité engagée par l’auguste présidentiel et ses sbires, ils se sont décidés - une fois de plus - à revêtir leurs costumes de scène pour rappeler à chacun l’importance de la chasse aux gauchistes. Symboliquement, ils l’ont fait en l’immense bibliothèque du Centre Pompidou, que d’aucuns considèrent comme un antre du savoir quand eux savent qu’elle est surtout le lieu idéal où se procurer et compulser des ouvrages dangereux et nuisibles à la cohésion nationale. (...)

La France est au bord du gouffre. Ce gouffre béant dont on n’ose à peine prononcer le nom. Rien ne laissait supposer un tel dérapage. Et pourtant le mal est venu, inattendu, imprévu, et il a frappé à la porte de Vittorio, au petit matin, à l’heure du bourreau. La France vivait bien, trop bien, endormie sur une démocratie et des droits de l’homme qu’elle croyait éternels. Mais le drame de Vittorio nous rappelle à la nécessaire vigilance, l’indispensable méfiance qui doit veiller sur nos libertés. (...)

Le groupe CARREFOUR, exploite un magasin ED à CAEN dont le chef de magasin est aussi délégué syndical CGT. Très actif dans l’exercice de son mandat, ce militant, qui assistait régulièrement des salariés lors d’entretiens préalables en vue d’une sanction, était très en vue de sa direction quand, au mois de septembre 2005, des négociations sur les salaires s’engageaient.

La société imagina alors atteindre son tenace délégué en procédant au licenciement de sa compagne, également salariée du même magasin (...)

"Dire qu’un mineur d’aujourd’hui peut justifier une sanction pénale à partir de 12 ans me semble correspondre au bon sens", a déclaré Rachida Dati, ajoutant que "sanctionner ne veut pas dire emprisonner". Mais "les juges pour mineurs doivent pouvoir disposer d’une palette de réponses adaptées qui vont jusqu’à l’incarcération", a ajouté la garde des Sceaux, après avoir reçu en mains propres le rapport de la commission présidée par l’universitaire André Varinard. "Un mineur a besoin d’autorité" qui "doit être exercée avec autant de fermeté que d’humanité. C’est la ligne directrice de la réforme que nous souhaitons", a expliqué Rachida Dati en annonçant "avant la fin du premier trimestre 2009" une "refondation de la justice pénale des mineurs".

L’interpellation musclée d’un salarié de Libération, Vittorio de Filippis, devient, dans Libération, l’"affaire Libération ".

Et j’en conviens : c’est, en effet, une excellente affaire.

Pour la presse, et pour l’UMP. (...)

Au micro, François Chérèque en est à la dénonciation de « la culture du conflit », condamne « la CGT qui pousse à la grève dans les ports de Marseille », ou « FO qui fait la loi chez les communaux », « la nécessité d’y imposer une CFDT qui aujourd’hui y a des problèmes ».

-  Comment ? questionne Sophie de Menthon.

-  Par tous les moyens !

-  Je suis troublée, vous reprenez nos positions, que nous exprimons publiquement, intervient la présidente d’Ethic.

Galvanisé, Chérèque annonce la nécessité de « faire évoluer le contrat de travail », de ne « pas opposer la flexibilité à la rigidité », de réaffirmer « l’attachement à l’Europe » alors que « nous avons mis le drapeau bleu blanc rouge le jour anniversaire du traité de Rome, ce qui était lamentable ».

-  Reste la méthode ? demande Sophie de Menthon.

Alors le président de la CFDT parle de « représentativité ». Il a déjà rencontré à plusieurs reprises « les conseillers de Sarkozy et le candidat lui-même » avec qui ils sont « plutôt tombés d’accord ». Il faut « reconnaître les syndicats dans les entreprises », et non plus au niveau national indépendamment des élections à la base.

-  Atomiser l’interlocuteur, c’est ça qu’il faut, me glisse à l’oreille mon voisin attentif.

Début septembre, les Panthères roses ont, avec d’autres, dénoncé la visite officielle du pape à Paris et les gages que donnait là Sarkozy à son électorat catholique [1]. Une position ainsi caricaturée par Charlie Hebdo :

« Il y a ceux qui, façon Panthères roses ou JCR, iront courageusement se défouler contre le pape, alors qu’ils font les yeux doux à des prédicateurs islamistes le reste de l’année, sous prétexte d’être solidaires avec les "damnés de la terre" » [2].

Il n’est pourtant pas tellement dans nos habitudes de faire les yeux doux et nous serions curieuses de savoir avec quels prédicateurs islamistes nous aurions ainsi fricotté. Mais surtout, car la critique est récurrente, pourquoi nous renvoyer systématiquement à une critique des autres religions (et en particulier de l’Islam) - et à la complaisance que nous aurions vis-à-vis de celles-ci - lorsque nous dénonçons l’intrusion en France de l’Église catholique dans le politique ?

Et puis est venu Robert Lion. Je vous le présente, car qui le fera sinon ? Cet homme de 74 ans a une carrière bien remplie. Dès 1966, cet énarque est conseiller technique au cabinet du ministre de l’Équipement d’alors, Edgard Pisani. L’Équipement, en 1966. C’est simplement inimaginable. Ce ministère et ses ingénieurs des Ponts et Chaussées sont au cœur, précisément au cœur du désastre où nous sommes.

Ces gens ont pensé une France ravagée par la bagnole, les autoroutes, les zones industrielles, les panneaux publicitaires. Et ils l’ont faite. (...)

Dotée d’un Etat encore structuré, avec des services publics à peu près protégés, la France faisait tâche dans le tableau idéal rêvé par les libéraux. Le travail de dépeçage avait bien été commencé (privatisations de la SNCF, de France Télécoms, des autoroutes, et plus récemment d’EDF-GDF ou de la Poste.), mais globalement l’éducation, la santé, les retraites, la sécurité restaient dans la sphère publique. La raison principale était que la droite française républicaine a toujours eu une aversion profonde au pouvoir de l’argent et s’en était tenue éloignée. Du Général de Gaulle (« La politique de la France ne se fait pas à la corbeille ») à Jacques Chirac (« Le libéralisme comme le communisme sont des perversions de la pensée humaine »), tous n’avaient que mépris pour l’argent et la finance. Les ors de la République suffisaient à satisfaire leur ego. (...)

Derrière la double page d’ouverture, donc, qu’illumine une photo de baie turquoise évoquant de mirifiques investissements outre-mer, se trouve une double page de publicité pour une société baptisée Akerys qui fait dans « l’immobilier locatif ». Entre les lignes, le lecteur perspicace peut donc déduire que cette honorable société vend du Robien (même si le nom ne figure pas une seule fois sur la double page). Si Akerys a acheté cet espace du Point, c’est pour informer les lecteurs-épargnants-contribuables de l’hebdomadaire que 82 % de ses clients-investisseurs, à Akerys, sont satisfaits. (...)

Au Royaume-Uni, un individu peut être filmé par les caméras de vidéosurveillance jusqu’à trois cents fois par jour. Partout célébré, souvent imité, ce « modèle » de lutte contre la délinquance bat néanmoins de l’aile. De l’aveu même de ses promoteurs, il serait un « échec complet ».
Par Noé Le Blanc
Pour améliorer de façon significative la sécurité quotidienne, l’efficacité de la vidéosurveillance n’est plus à démontrer. « Des expériences étrangères l’ont largement prouvé, notamment au Royaume-Uni. » C’est ainsi que Mme Michèle Alliot-Marie, (...)

Sarkozy n’a décidément pas de chance avec les étrangers. De l’Irlande à la Chine, en passant par les Etats-Unis et la Russie, on s’agace, on s’énerve, ou on s’amuse de notre hyper-président, de son attirance pour les projecteurs, de son obnubilation à tout ramener à lui, et de sa capacité à... "avoir la parole plus rapide que la pensée". Et maleureusement, ces étrangers-là ne sont pas expulsables ! (...)

Autant le dire clairement : le racialisme (affirmation de l’existence des races au sein de l’espèce humaine) ne mène pas toujours au racisme, bien que ce soit généralement le cas. Et on ne combat pas le premier par le recours à la censure. Le problème, en vérité, est beaucoup plus vaste : ce qui est en cause, du strict point de vue de la critique des médias, c’est l’omniprésence de spécialistes de tout et de n’importe quoi transformant en Café du Commerce les plateaux de télévision et les studios de radio, sans avoir les charmes de celui-ci. Et au risque de les entendre asséner, fort de la compétence universelle qu’ils s’accordent et de l’ignorance qu’ils dissimulent, des erreurs manifestes et les pires bêtises et vilénies. Eric Zemmour est l’un d’eux : ce n‘est pas le seul (...)

Dans une sorte d’apothéose de bêtise doctrinaire et avec un insurpassable sens de l’à-propos historique, la Commission européenne, en l’occurrence incarnée par Mme Kroes, gardienne des règles de la concurrence, vient d’intervenir dans le grand débat de la crise financière. Pour dire que les injections d’un total de 10,5 milliards d’euros décidées par l’Etat français pour recapitaliser six banques (BNP Paribas, Crédit agricole, Banques populaires, Crédit mutuel, Société générale, Dexia) étaient illégales au regard des saintes lois de la concurrence libre et non faussée (...)

Qu’est-ce qui vous a motivé à aborder ce sujet que vous qualifiez de tabou ? On est initialement des journalistes judiciaires, et on a pendant longtemps suivi des affaires politico-financières. Ces dernières années, on a découvert combien le Canard s’en prenait aux petits juges, Eva Joly, Philippe Courroye, etc... C’est un vrai phénomène que l’on a constaté. Simultanément, on a vu le Canard prendre la défense de Roland Dumas, président du Conseil Constitutionnel au moment des enquêtes, relayer des stratégies de défense plutôt que de porter le fer là où il avait l’habitude de le faire par le passé. Si on regarde le Canard des années 70, il pouvait interpeller de manière vigoureuse les présidents, les ministres, répondre sur deux pages au président Pompidou, ce n’est plus possible maintenant. Ce qui nous a d’abord choqué, c’est donc de voir le Canard sur le bord de la route dans des enquêtes sur lesquelles on travaillait. (...)

Pas sûr que ce soit lui rendre service que de lui tendre ainsi le crachoir. Si la sortie de Zemmour sur France 2 pouvait encore passer pour une maladresse, son article ne laisse plus aucun doute sur ses convictions. Loin de moi l’idée de polémiquer avec l’inoubliable auteur du Premier sexe (Denoël, 2006), provocateur au petit pied qui se proclame sexiste, réactionnaire, "anti-droit-de-l’hommisme" - et maintenant raciste, pour le seul plaisir de passer pour un penseur habile sinon profond aux yeux de ses camarades du petit écran, médusés par tant de témérité. La seule chose qu’a bien compris cet intellectuel qui dit tout haut ce que le Front national pense tout bas, c’est comment fonctionne la machine médiatique. Nul doute que dans six mois, il fera un livre de ses jérémiades anti-web, en posant une fois de plus à la victime de la bien-pensance. Il y a des lecteurs pour ce genre de littérature. (...)